Впливові сенатори США заявили, що у відповідь на приєднання Палестини до Організації ООН з питань освіти, науки і культури(ЮНЕСКО) вони можуть прийняти відносно ООН каральні рішення аж до розриву стосунків з організацією, пише в четвер журнал Foreign Policy. Як відмічає видання, захищати міжнародні структури, що приймають до своїх лав палестинців, не беруться навіть ті американські законодавці, які визнають, що порушення контактів з такими організаціями «негативно відбилося б на інтересах і впливі(самих) США». Вони посилаються на те, що відлучення від фінансування міжнародних інститутів, що надають повноправне членство палестинцям, передбачено чинними американськими законами, передає ІТАР-ТАРС.

Заявка Палестини на вступ в ЮНЕСКО була схвалена в понеділок на 36-ій сесії Генеральної конференції цієї організації в Парижі. Згідно публікації, це автоматично відкриває палестинцям також двері у Всесвітню організацію інтелектуальної власності(ВОИС) і Організацію ООН по промисловому розвитку(ЮНИДО). Крім того, за повідомленнями друку, Палестина може подати заявки на вступ ще в 16 спеціалізованих організацій і установ ООН.

У ЮНИДО американці не беруть участь, але у ВОИС їм доведеться тепер перестати платити. А старший серед республіканців в сенатському підкомітеті по асигнуваннях на зовнішньополітичну діяльність Линдси Грем говорить, що таким чином «з часом вичерпається підтримка в Конгресі нашій(США) участі в ООН».

У публікації відзначається, що позиція Грема особливо важлива не лише із-за його ролі в підкомітеті. За його власними словами, серед його колег-республіканців в Сенаті він «щонайближче до поняття друг» для міжнародних організацій. Але в питанні, що зачіпає інтереси Ізраїлю, він поступатися принципами не бажає. «Якщо ООН як організація стане підтримувати палестинську державність, то їм доведеться страждати. Це їх власне рішення», — заявив Грем.

За свідченням изданяи, інші сенатори — республіканці «у більшості своїй» взагалі не виявляють в цьому питанні сумнівів. «Вони прийняли рішення і платитимуть за наслідки цього рішення, — сказав, зокрема, про ЮНЕСКО Джон Маккейн. — В тому сенсі, що оскільки це торкатиметься мене, гроші американських платників податків не витрачатимуться на організацію, що вживає подібні заходи».

Маловірогідно, за словами журналу, і заступництво сенаторів-демократів. Зокрема, голова комітету у справах збройних сил Карл Левін нагадав, що діюча адміністрація США заздалегідь попереджала про наслідки «передчасного» оголошення палестинської державності. «Тепер вони роблять те, про що говорили, — сказав Левін, маючи на увазі уряд Барака Обами. — Це було правильне рішення, і їм слід його виконувати».

Немає заперечень і у голови того ж профільного підкомітету по асигнуваннях, до складу якого входить Грем, Патріка Лихи. «Ця вимога закону, — сказав він. — Воно існує 20 років, і, підтримую я його або ні, закон є закон».

У результаті, згідно публікації, зараз Грем готує сенатську резолюцію про офіційний вихід США з ЮНЕСКО. А в перспективі «справа може закінчитися відмовою у фінансуванні з боку США або навіть виходом з таких інститутів, як Всесвітня організація охорони здоров’я і Міжнародне агентство по атомній енергії», — вказує вашингтонський журнал, що спеціалізується на зовнішньополітичній тематиці.

На Генеральній конференції ЮНЕСКО заявку Палестини підтримали 107 держав. Проти голосували 14, у тому числі США і Ізраїль.

Як відомо,  у вівторок офіційний представник держдепартаменту США Вікторія Нуланд заявила, що Штати припиняють фінансування Організації Об’єднаних Націй з питань освіти, науки і культури(ЮНЕСКО) після того, як Палестина стала членом цієї організації. В середу аналогічне рішення прийняла Канада.