Мосміськсуд погодився змінити запобіжний захід 50-річній підприємниці Наталії Гулевич, яку звинувачують в розкраданні у Номос-банку 590 млн рублів, проте захисту жінки стверджує, що 100 млн рублів — непідйомна сума для сім’ї Гулевич, пише в четвер газета «Комерсант». Захист жінки, що страждає рядом важких захворювань, стверджує, що сума для її сім’ї непідйомна, тим більше що зібрати її потрібно до 7 листопада. Таким чином, рекордна запорука, очевидно, внесений не буде.

Мосміськсуд задовольнив скаргу адвокатів Наталії Гулевич, що просила змінити їй запобіжний захід на будь-яку іншу, не пов’язану з арештом. Таким чином, касаційна інстанція визнала незаконною постанову Тверського суду столиці від 24 жовтня 2011 року про продовження терміну утримання підприємця Гулевич під вартою до 7 листопада.

Як випливає з постанови судової колегії, слідство не представило яких-небудь переконливих мотивів того, що обвинувачена, що провела більше 11 місяців у в’язниці, повинна залишатися під вартою. Зокрема, суду не було представлено доказів того, що, виявившись на волі, Наталія Гулевич сховається від слідства і суду, зробить тиск на свідків або іншим чином перешкодить провадженню у справі, пише «Коммерсантъ».

Врахував суд і стан здоров’я обвинуваченою, що страждає декількома серйозними захворюваннями. Зокрема, у неї відмовили бруньки, не працює сечовий міхур, і вона не може обходитися без катетера. Втім, представники прокуратури, що наполягали на тому, щоб Наталія Гулевич залишалася під вартою, вважають, що вона симулює частину хвороб«.Гарантією явки Наталії Гулевич в слідчі органи і суд може явитися інший, менш строгий запобіжний захід у вигляді запоруки, про що суд просили сама обвинувачена і її захист»,- оголосив рішення суддя Петро Штундер.

Суму запоруки у розмірі 100 млн рублів судова колегія визначила «з урахуванням тяжкості злочину, в якому звинувачується Гулевич», ухваливши, що запорука має бути внесена на депозит суду до 7 листопада.До цього найбільша запорука в історії російської юриспруденції обчислювалася 55 млн рублів. Тиждень тому Останкинский райсуд Москви призначив його екс-заступникові гендиректора Третьяковской галереї, колишньому керівникові ГУП «Генеральна дирекція Західного адміністративного округу» Олегу Беликову, що звинувачується в розкраданні 87 млн рублів бюджетних коштів. Гроші були внесені на депозит суду.Оголошена цифра глибоко шокувала як саму Наталію Гулевич, так і її захист. Адвокат Ганна Ставицкая назвала рішення суду знущальним. «Навіть якщо допустити, що у сім’ї Гулевич є така сума, зібрати її до 7 листопада, враховуючи свята, абсолютно нереально»,- заявила Ставицкая.

За словами чоловіка Наталії Гулевич Валерія, навіть якщо він закладе все, що є у його сім’ї, то не набереться і 5% від суми запоруки, призначеної судом. Тепер захист підприємниці має намір подати клопотання про зниження суми запоруки.